| Representantes de entidades médicas de la provincia de Buenos Aires se reunieron en Mar del Plata para debatir los desafíos estructurales del sistema sanitario, la sustentabilidad del trabajo médico y nuevas estrategias de gestión y representación profesional. |
|
 |
|
| En un contexto marcado por la crisis estructural del sistema sanitario y los desafíos que enfrenta el ejercicio profesional, autoridades de distintas entidades médicas de la provincia de Buenos Aires participaron el pasado 22 de mayo de un Encuentro Interinstitucional realizado en la ciudad de Mar del Plata. |
|
| La jornada reunió a representantes de FEMEBA, FEMECON, el Centro Médico de Mar del Plata y la Agremiación Médica Platense con el objetivo de generar un espacio de diálogo, intercambio de propuestas y construcción de una mirada conjunta sobre el futuro de la salud y de las instituciones médicas. |
|
| Por parte de FEMECON participaron su presidente, Adrián Balbín; el ex presidente Roberto Scarsi; y miembros del Consejo Directivo como Marcelo Maucci, Roberto Maluf, Carlos Grebin, Aníbal Funes, Walter Zaldúa y René Vidal. |
|
| El encuentro estuvo atravesado por un fuerte espíritu de cooperación y confraternidad entre colegas de distintos puntos de la provincia. En ese marco, los participantes coincidieron en que las problemáticas comunes que atraviesa el sector médico superan ampliamente las diferencias institucionales. |
|
| Durante la jornada se conformaron mesas de trabajo centradas en tres ejes principales: Recursos Humanos en Salud, Gestión de Entidades Médicas y Medicamentos donde se debatieron algunas de las problemáticas más urgentes que enfrenta actualmente el sistema sanitario. |
|
| Uno de los puntos centrales fue el avance de la medicalización de la vida y cómo, frente a la demanda de respuestas rápidas por parte de la sociedad, el acto médico muchas veces termina siendo desplazado por la indicación farmacológica. Los participantes advirtieron además que, en la actualidad, resulta en muchos casos más sencillo acceder a un medicamento que a una consulta médica, debido a barreras económicas, geográficas y de cobertura. |
|
| Las instituciones presentes también remarcaron la necesidad de fortalecer la formación profesional y profundizar el vínculo con la comunidad, acercando a la sociedad la realidad que atraviesa el sistema de salud. |
|
| Otro de los ejes abordados fue el rol de las entidades gremiales en un escenario de crisis sostenida, donde -según se planteó- la salud no ocupa un lugar prioritario dentro de la agenda política y el trabajo médico continúa siendo utilizado como variable de ajuste. Frente a este panorama, se destacó la importancia de modernizar los modelos de gestión para garantizar tanto la representación efectiva de los profesionales como la sustentabilidad del ejercicio médico. |
|
| En esa línea, se planteó la necesidad de avanzar desde el tradicional paradigma de los “honorarios” hacia un enfoque basado en la accesibilidad y sustentabilidad del trabajo médico, contemplando el reconocimiento de las estructuras de costos y de los capitales expuestos. |
|
| La comunicación institucional también ocupó un lugar importante dentro de los debates. Los representantes coincidieron en la necesidad de fortalecer los canales internos frente a las demandas de los matriculados y de visibilizar con mayor claridad el trabajo que realizan las entidades médicas en los espacios de gestión y representación. “Si no podemos decir para qué estamos, van a preguntar por qué estamos”, fue una de las frases que resumió el espíritu de la discusión. |
|
| En la última mesa de trabajo se analizó la creciente dificultad para cubrir guardias y la disminución de profesionales en determinadas especialidades. Como respuesta, se propusieron nuevas estrategias de capacitación y herramientas de representación profesional orientadas a revertir esta problemática. |
|
| El cierre de la jornada estuvo a cargo del economista Jorge Colina, especialista en temas vinculados al sistema sanitario, quien realizó un análisis de la evolución del sector durante los últimos veinte años y advirtió sobre los desafíos que enfrenta la atención médica privada. |
|
| Según expuso, en un escenario de crisis extrema, la sustentabilidad del sistema privado -que actualmente brinda cobertura a cerca del 65 % de la población- requiere de una complementariedad financiera entre todos los actores involucrados: obras sociales, mutuales, prepagas, prestadores y afiliados. De lo contrario, sostuvo, el Estado no estaría en condiciones de absorber la demanda sanitaria existente. |
| |
| |
|
 |
